PCB抄板的存在,一直讓很多PCB設(shè)計(jì)工作者頭疼,呼吁國(guó)家或相關(guān)部門(mén)給予重視,保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從一方面看,確實(shí)是這樣的,現(xiàn)在的PCB抄板公司越來(lái)越多,大大侵犯了設(shè)計(jì)者的勞動(dòng)成果。但此類(lèi)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施與定制將是一個(gè)很漫長(zhǎng)的時(shí)間,標(biāo)準(zhǔn)定制難是最主要的難題。如何去定制那樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢。俗話說(shuō)上有政策下有對(duì)策,相關(guān)部門(mén)在定制法律的同時(shí),抄板公司也對(duì)其采取相應(yīng)的對(duì)策,在原電路板上做稍加改動(dòng),這樣又如何判定是否侵權(quán)呢,
從另一方面來(lái)說(shuō),抄板之風(fēng)的盛行也大大加快了國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)與高端科技的發(fā)展,縮減了與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距。
作為一名從來(lái)PCB設(shè)計(jì)和制造行業(yè)的人員,大家都知識(shí),業(yè)界存在的抄板之風(fēng)嚴(yán)重,但是,一真都沒(méi)有法律約束這些行為,這對(duì)于一名PCB工程師和一個(gè)企業(yè),是很難接受的,因?yàn)樽约洪_(kāi)發(fā)出來(lái)的PCB產(chǎn)品,給人看用很低的成本就可以抄到手上,《PCB布圖設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》課題研究小組的第二次在實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利的檢索上,與前次一樣無(wú)功而返,表明這一道路還有很遠(yuǎn)要走(PCB資源網(wǎng)按)

作為“硬件電路的骨架、神經(jīng)和血管”,幾乎所有的電子產(chǎn)品都離不開(kāi)PCB(印刷電路板)。而仿制的盛行,使得這一產(chǎn)業(yè)正在遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。

缺乏有針對(duì)性的法律約束,PCB布圖設(shè)計(jì)的仿制抄襲之風(fēng)甚幟。

作為“硬件電路的骨架、神經(jīng)和血管”,幾乎所有的電子產(chǎn)品都離不開(kāi)PCB(印刷電路板)。而仿制的盛行,使得這一產(chǎn)業(yè)正在遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。

6月11日,我國(guó)首個(gè)《PCB布圖設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》課題研究小組,第二次前往國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)PCB進(jìn)行專(zhuān)利檢索。結(jié)果不出他們所料,在實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利的檢索上,與前次一樣無(wú)功而返。

“可能是檢索方法有待改進(jìn)。不過(guò),從發(fā)生的案例幾乎都是以侵犯專(zhuān)利權(quán)作為訴由的情形來(lái)看,利用現(xiàn)有的專(zhuān)利法保護(hù)PCB不太現(xiàn)實(shí)。”項(xiàng)目組成員王寒梅告訴記者。她所言的背景是,不管是利用現(xiàn)有的《著作權(quán)法》,還是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)保護(hù)PCB布圖設(shè)計(jì),都難以藥到病除。

缺乏有針對(duì)性的法律約束,PCB布圖設(shè)計(jì)的仿制抄襲之風(fēng)愈演愈烈。而要打起官司來(lái),頭疼的是原告,迷惘的是法官。歷經(jīng)兩年的調(diào)研后,有關(guān)專(zhuān)家正試圖打破這種尷尬局面。不過(guò),用他們的話來(lái)說(shuō):“目前一切僅僅是一些探討和嘗試,希望能夠起到拋磚引玉的作用。”